Como a Alvoradachega a uma nota.
Uma ferramenta que avalia leis precisa ser, ela própria, auditável. Aqui está exatamente como cada análise nasce — o método, os critérios e, com a mesma honestidade, onde ela pode errar.
A lente: o PIB do Bem-Estar
O PIB tradicional mede quanto a economia produz — mas não diz se a vida das pessoas melhorou. A Alvorada analisa toda lei por uma pergunta só: isto melhora a vida real da população, começando pela base da pirâmide social?Sem viés partidário. O único "lado" é a dignidade do cidadão. Política bonita, mas ineficiente, é tratada como falha — não como vitória.
O caminho de uma análise
1. Coleta de fontes públicas
Puxamos proposições da Câmara dos Deputados e do Senado Federal pelas APIs oficiais (dadosabertos.camara.leg.br e legis.senado.leg.br), além de indicadores do IBGE, Banco Central e IPEA. Nada é inventado: tudo tem origem rastreável em dado público.
2. Classificação por tema
Cada proposição é classificada por palavras-chave em 11 temas (saúde, educação, segurança, trabalho, impostos, meio ambiente, direitos, infraestrutura, tecnologia, agricultura, economia). Essa etapa é determinística — sem IA, sem custo, sem viés de modelo.
3. Análise pela IA
A ementa entra em um modelo de linguagem (DeepSeek) com um prompt fixo e auditável. A IA devolve uma nota de bem-estar de -10 a +10, um parecer curto e, quando cabe, uma emenda substitutiva sugerindo como melhorar a proposta.
4. Cache, auditoria e RAG
Cada parecer é guardado com um hash da proposição. Isso evita reprocessar, mantém histórico e alimenta a base de conhecimento (RAG) que o Bot Alvorada consulta. Toda chamada de IA é registrada (modelo, custo, tokens) para auditoria.
Como a nota é calculada
A IA devolve um número de -10 a +10. Negativo = nocivo ao bem-estar coletivo; positivo = benéfico. Estes são os critérios escritos no prompt — os mesmos para toda proposição:
O que derruba a nota
• Renúncia fiscal sem contrapartida clara
• Privilégios para um setor específico
• Populismo eleitoral — gesto bonito, efeito nulo
• Aumento de desigualdade ou de custo para a base da pirâmide
O que sobe a nota
• Ampliação de direitos universais
• Transparência e prestação de contas
• Eficiência e sustentabilidade de longo prazo
• Impacto positivo direto sobre os mais pobres
Limitações e vieses conhecidos
Confiança se constrói admitindo o que a ferramenta não faz. Leia isto antes de tomar qualquer decisão com base em uma análise da Alvorada.
É uma análise opinativa, não um documento oficial
A nota e o parecer expressam um julgamento gerado por IA sob a ótica do bem-estar coletivo. Não têm valor jurídico e não substituem a leitura do texto integral nem a consulta a um especialista.
A IA analisa a ementa, não sempre o texto completo
A maioria das análises parte da ementa (o resumo oficial). Ementas podem ser vagas, otimistas ou esconder 'jabutis'. Por isso a análise agora declara a própria confiança (alta, média ou baixa) e marca um alerta quando suspeita que a ementa esconde algo — em vez de fingir certeza que não tem.
Modelos de linguagem erram e têm vieses
A IA pode interpretar mal um termo técnico, desconhecer o contexto político de uma proposta ou carregar vieses dos dados em que foi treinada. Por isso a nota é um ponto de partida para o debate — nunca a palavra final.
A nota é uma heurística, não uma medida exata
O score de -10 a +10 ajuda a ordenar e comparar, mas não é uma métrica científica. Duas propostas com a mesma nota podem ter naturezas muito diferentes. Leia sempre o parecer junto do número.
Discorda de uma análise?
Ótimo — é assim que a ferramenta melhora. Toda análise é uma hipótese aberta ao contraditório. Se você acha que uma nota está errada, conteste: mostre o trecho do texto oficial que a IA ignorou ou interpretou mal.
Você pode questionar diretamente o Bot Alvorada sobre qualquer proposição, abrir uma issue pública no nosso repositório, ou simplesmente registrar seu voto de apoio ou rejeição — o placar dos cidadãos é o contraponto humano à análise da máquina.
